相似的程度会越来越小,所谓每况愈下.

 时尚资讯     |      2018-11-06 17:05
他分析了许许多多的病例,他以一位临床医生兼理论研究者的双重的严谨,重新审视自己的理论. 他发现:心理活动(包括冲突——相持——调和)
    受阻,他便转而选择与被禁途径最为相似的另一途径;如果第二途径也行不通,他会选择第三条,如此继续下去,直到找到他能够采用的途径. 在通常情况下,随着选择次数的增多,相似的程度会越来越小,所谓每况愈下. 最后选择是个妥协,替代对象与第一选择比较起来,满足性要差一些,但弗洛伊德说“半块面包总比没有面包要强”。退而求其次,是爱洛斯冲动的家常便饭. 控制最后选择的是自我,同时侍奉本我、超我和外部世界的自我,不得不在它的三个主人的相互对立的要求之中,作出许多妥协.下面讲一个“移位”的例子. 男孩的爱洛斯指向,离开“自体”之后,第一个客体性对象一般说来是他的母亲. 可是他很快发现,他并不能独占母亲的爱情,而且母亲也并非完美无缺. 于是他开始寻找母亲的替代者. 这个替代应是既完美又易得,或许是他的小学老师,他的邻居或亲戚. 可是男孩发现这些替代不是有缺点就是难以获得. 他于是便爱上比他大得多的女孩,比如他的大姐,或者他哥哥的女朋友. 这些选择当然行不通,他只好在电影或电视、书本或杂志中寻找一位完美的异性.如果他才华出众,他也许会吟诗作画,表现他理想中的女性. 最初,他在生活中找到一位女性,她与他的现实的或理想的母亲相似.男孩在寻求母亲的替代的过程中,移位相继发生,形成
    瘦影自怜春水照,卿须怜我我怜卿.
    书中主人公小拉摩是著名作曲家拉摩的一个侄子. 小拉摩简直就是一个卑鄙无耻、遭人唾弃的无赖,他淫荡而贪婪,像个幼儿一样.他既骄傲而又自卑,既精明又常常出岔子.小拉摩还很机智,他打碎了一切正统的社会价值,再用碎片拼凑出新的花样. 狄德罗对小拉摩的描写充满矛盾,他并不指望读者对小拉摩嗤之以鼻,他似乎承认小拉摩比作者自己优越,因为小拉摩代表了隐藏在社会理性虚饰之下的危险而又完全必要的因素. 当然,小拉摩的危